Desde que Google Panda apareció a principios de año para el idioma inglés y hace pocas semanas para el resto, muchos webmasters se han quejado de que los sitios que copian contenidos de forma automática se están posicionando mejor que los originales.
En diversos foros se pueden encontrar ejemplos de todo tipo y muchos coinciden en que Google sabe determinar el origen de los contenidos, pero si estos se ven perjudicados por el nuevo algoritmo los sitios que copian -no afectados- les terminan ganando las posiciones.
A todo esto, hace algunos días el propio Matt Cutts, un referente del SEO mundial que trabaja en el equipo antispam de Google, publicó un formulario en Twitter para que todos aquellos que se vieran perjudicados por esta clase de sitios enviaran los casos para ser analizados.
En el formulario se puede incluir la búsqueda que muestra los sitios que copian, la URL del contenido original y la URL del contenido copiado, además se pueden agregar más detalles opcionales. Por supuesto, enviar un reporte no garantiza mejores resultados en el futuro, pero es una buena señal para todos los webmasters que hasta ahora no habían sido escuchados.
En el foro hemos abierto un tema especial para charlar sobre Panda, contar experiencias e ir comentando todas las novedades del nuevo algoritmo.
